14.09.2022 Справа № 907/347/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Куцик І.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт”, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 64 850, 99 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
07.06.2022 р. на розгляд Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Виноградівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт” про стягнення заборгованості в розмірі 64 850,99 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 р. у справі № 907/347/22 судом постановлено матеріали позовної заяви № 02-22/1324 від 01.06.2022 року (вх. № 02.3.1-05/362/22 від 07.06.2022 року) (справи № 907/347/22) Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, м. Львів про стягнення суми 64 850 грн. 99 коп., в тому числі 52 005 грн. 60 коп. заборгованості за недоотриманий товар, 9 204 грн. 99 коп. пені та 3640 грн. 40 коп. штрафу з доданими до неї документами надіслати Господарському суду Львівської області за підсудністю.
18.07.2022 р. матеріали справи № 907/347/22 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 р., справу № 907/347/22 розподілено судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 25.07.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 14.09.2022 р.
14.09.2022 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовних матеріалів було долучено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТзОВ «Інтер Кард» від 01.06.2022 р. та клопотання про витребування доказів від ТзОВ «Інтер Кард» за вих. № 02-22/1325 від 01.06.2022 р.
20.07.2022 р. позивачем подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 15559/22, в якому позивач просить суд залишити без розгляду подані клопотання про залучення третьої особи та клопотання про витребування доказів від ТзОВ «Інтер Кард». Крім того, у поданому клопотанні позивач просить суд розгляд справи № 907/347/22 здійснювати за відсутності представника міської ради.
Аналогічне клопотання про залишення без розгляду та розгляд справи за відсутності представників, позивачем направлено на адресу суду, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області за вх. № 15797/22 від 26.07.2022 р.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТзОВ «Інтер Кард» від 01.06.2022 р. та клопотання позивача про витребування доказів від ТзОВ «Інтер Кард» за вих. № 02-22/1325 від 01.06.2022 р. залишити без розгляду.
14.09.2022 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, вимог ухвали суду від 25.07.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 14.09.2022 р. не здійснюється.
Відповідно ч.8 ст.252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і всестороннього з'ясування обставин справи, для надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2022 р., суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 46, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТзОВ «Інтер Кард» від 01.06.2022 р. та клопотання позивача про витребування доказів від ТзОВ «Інтер Кард» за вих. № 02-22/1325 від 01.06.2022 р. - залишити без розгляду.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 27.09.2022 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.
3. Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- надати відзив на позовну заяву.
4. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов'язковою.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Долінська О.З.