Справа №:755/2466/22
Провадження №: 2/755/2927/22
"12" вересня 2022 р. Дніпровського районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
з участю секретаря судового засідання - Бовкун М.В.,
розглянувши у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 червня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Разом з тим, вбачається, що 30 серпня 2022 року позивачка звернулась до суду із заявою про закриття провадження у даній справі, у зв'язку із смертю відповідача - ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного.
Стаття 255 п.7 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичною особою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Так, з наданої позивачем копії свідоцтва про смерть, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09 серпня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №15365. Померла особа - була відповідачем у даній справі.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулась до суду із позовною заявою з вимогами про розірвання шлюбу. Відповідно до положень закону, наведені спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому в даному випадку наявні всі підстави для закриття провадження у наведеній справі, з підстав визначених п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, у зв'язку із смертю відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А.В. Слободянюк