2-а/754/139/22
Справа № 754/6264/22
Іменем України
15 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява ухвалою суду від 09.08.2022 року була залишена без руху, оскільки позивачем подано позов, який не відповідає вимогам ст.. 161 КАС України. Зокрема позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачу було надано строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених ухвалою суду у відповідності до вимог ст.. 160 КАС України.
Ухвала суду доставлена позивачу до електронної скиньки на електронну адресу зазначену позивачем в адміністративному позові поданому до суду 09.08.2022 року.
Відповідно до ст.. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Позивач у встановлений судом строк зазначені в ухвалі вимоги не виконав, отже суд дійшов висновку, про необхідність повернення даного адміністративного позову.
Керуючись ст.169 КАС України, -
постановив :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- вважати неподаним і повернути позивачу.
Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.160 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя: Н.Г.Таран