Справа № 562/1319/22
"15" вересня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , витрати в справі покласти на відповідача.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що вона є власником указаного вище житлового будинку, в якому зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 . Останній після розлучення в указаному будинку не проживає та в добровільному порядку свою реєстрацію не знімає. Відповідач більше року житлом не користується, а тому втратив право на користування спірним житловим приміщенням.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав.
Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов визнає, просять розглянути справу без їх участі.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Установлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 серпня 2016 року належить позивачу.
Реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні по АДРЕСА_1 підтверджується повідомленням ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області та довідкою Центру надання адміністративних послуг Здовбицької сільської ради Рівненської області від 27 червня 2022 року, за якою відповідач не проживає понад рік.
А згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
А тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 992 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.206, 258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: