Постанова від 14.09.2022 по справі 556/1591/22

Справа 556/1591/22

Номер провадження 3/556/801/2022

П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФТ «Осинське» механік,

За ч.4 ст. 121 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №313362 від 02.08.2022 року, ОСОБА_1 02 серпня 2022 року, біля 10 год. 40 хв. в смт. Володимирець по вул. Сагайдачного, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 815» д.н.з. НОМЕР_1 , використовуючи вантажний транспортний засіб, не пройшов обов'язковий технічний контроль, чим повторно, протягом року вчинив правопорушення, порушив вимоги п.31.3 б ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Того ж числа до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2022 року серії ААБ №313361 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об'єднати протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП №№556/1591/22, 556/1592/22 в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі № 562/1591/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 02 серпня 2022 року, біля 10 год. 40 хв. в смт. Володимирець по вул. Сагайдачного, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 815» д.н.з. НОМЕР_1 , використовуючи вантажний транспортний засіб, не пройшов обов'язковий технічний контроль. Щиро розкаявся у вчиненому.

У підтвердження вини ОСОБА_1 надано протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №313362, ААБ №313361 від 02.08.2022 р., постанову серії БАБ №627592 від 01.01.2022 року, довідку начальника СРПП відділення поліції №1 Вараського РВП.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП, відповідність настає за вчинене повторно протягом року одного з правопорушень, передбачених ч.1- ч.3 ст. 121 КУпАП.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що притягувався до адміністративної відповідальності.

А тому суд рахує за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ч.4 ст. 121 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №№556/1591/22, 556/1592/22 за ч.4 ст.121 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 556/1591/22 (провадження № 3/556/801/2022).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 - 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області .

Суддя:

Попередній документ
106249169
Наступний документ
106249171
Інформація про рішення:
№ рішення: 106249170
№ справи: 556/1591/22
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
01.09.2022 10:40 Володимирецький районний суд Рівненської області
14.09.2022 09:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Моніч Олександр Васильович