Справа № 545/3697/22
Провадження № 3/545/1401/22
"14" вересня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
На адресу Полтавського районного суду Полтавської області з Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП, що складені відносно гр. ОСОБА_1 , для розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 містяться недоліки, які унеможливлюють розгляд справи по суті, так як у матеріалах справи відсутній протокол вилучення предметів торгівлі та зазначення місця зберігання вилучених тютюнових виробів, хоча санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено конфіскацію предметів торгівлі.
Також в протоколі не зазначено час та місце де відбудеться розгляд справи.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Повернути адміністративний матеріал № 545/3697/22, провадження № 3/545/1401/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій