15.09.22
22-ц/812/859/22
Справа 489/178/22
Провадження № 22-ц/812/859/22
15 вересня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Колосовського С.Ю.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при внесенні змін до договору,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при внесенні змін до договору відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 02 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.
Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження позивач зазначив, що апеляційну скаргу не могли подати в передбачений законом строк, оскільки повний текст оскарженого рішення товариство отримало 03 серпня 2022 року. До апеляційної скарги апелянтом додано копію рішення суду від 22 липня 2022 року та супровідний лист суду від 29 липня 2022 року про направлення копії рішення на якому міститься вх. № 03/08-01 від 03 серпня 2022 року.
Апеляційна скарга подана 02 вересня 2022 року.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» процесуальний строк.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/178/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при внесенні змін до договору.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 жовтня 2022 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий
Судді