Ухвала від 15.09.2022 по справі 751/2551/22

Справа №751/2551/22

Провадження №2/751/985/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада, про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кулініч Катерина Валеріївна в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та визнати його таким, що не прийняв спадщину.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року даний позов залишено без руху, оскільки подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

У зв'язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком десяти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається із розписки про отримання копії ухвали, представник позивача ОСОБА_4 ухвалу суду отримала 28 липня 2022 року. Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада, про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину- вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Карапута

Попередній документ
106248788
Наступний документ
106248790
Інформація про рішення:
№ рішення: 106248789
№ справи: 751/2551/22
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
29.09.2022 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова