Справа №751/6115/21
Провадження №2/751/99/22
15 вересня 2022 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Карапути О.О.
при секретарі судового засідання Ригаль В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір'ю.
Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року по 18.11.2020 року. Від шлюбу cторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після припинення з відповідачем шлюбних відносин донька залишилась проживати разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_1 і такий вибір місця проживання донька зробила самостійно.
Виховує доньку та вирішує матеріально-побутові питання позивачка та, в разі необхідності, за допомогою своїх родичів. Така ситуація щодо місця проживання доньки всіх влаштовувала і ніхто відкрито не виявляв бажання змінити її. Всі усні прохання позивача надати дозвіл на виїзд дитини на відпочинок за кордон відповідачем ігноруються, що порушує права дитини.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач являється матір'ю дитини, має всі належні засоби для належного догляду та виховання доньки, її матеріально-побутового забезпечення, вважає, що донька повинна проживати саме з позивачем.
Позивач офіційно працевлаштована, є психічно здоровою людиною, без будь-яких шкідливих звичок, про що має відповідні довідки.
Ухвалою судді від 14.09.2021 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10.11. 2021 року справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач та представник позивача не прибули, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, просив справу розглянути без його участі (а.с.93).
Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладання розгляду справи та відзиву на позовну заяву не надавав.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 22.01.2005 року, який рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.11.2020 року розірвано (а.с.4-5). Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 05.04.2021 року №3409, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, малолітня: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір'ю зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно із довідкою №10 від 10.08.2021 року, виданою Чернігівським дошкільним навчальним закладом № 34 «Ромашка» Чернігівської міської ради, за час перебування дитини у закладі батько не бере участі у вихованні дитини, а саме: не відвідує батьківські збори, свята, в яких бере участь дитина. За харчування дитини сплачує мати (а.с.7).
Згідно із довідкою №01-14/947 від 12.08.2021 року, виданою комунальним некомерційним підприємством «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом КНП «Сімейна поліклініка» ЧМР з народження. За інформацією лікаря, з яким підписана декларація про медичне обслуговування, участь у догляді за станом здоров'я дитини здійснює мати ОСОБА_1 , на прийом до лікаря-педіатра дитина приходить в супроводі мами, що зазначено в формі 112/о «Історія розвитку дитини» (а.с.10).
Відповідно до висновку Чернігівської міської ради від 30.12.2021 року № 803, щодо визначення місця проживання дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.73).
Відповідно до частини 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що з урахуванням пріоритетності прав та інтересів дитини, ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що нею створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання доньки, приймаючи до уваги висновок Управління (служби) у справах дітей, суд вважає за доцільне визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір'ю - ОСОБА_1 .
У відповідності ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір'ю - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 3000 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2022 року.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП - НОМЕР_2 )
Третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19
Суддя О.О. Карапута