Провадження № 1-кп/734/115/22 Справа № 734/435/22
іменем України
12 вересня 2022 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12015270130000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, -
У провадженні СД відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015270130000293 від 08.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2015 близько 18 год. невідомі особи з пенсійної та кредитної карток оформлених у АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 викрадені грошові кошти в сумі 7156 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала наступні показання, що в АТ КБ «Приватбанк» нею були оформлені банківські картки (пенсійна та кредитна). 07.05.2015 близько 17 год. 40 хв. на її мобільний телефон прийшло повідомлення про необхідність сплатити відсотки по кредиту. Тоді вона зателефонувала оператору, який представився ОСОБА_5 , та розповів про правила виплати відсотків по кредиту. В цей час донька потерпілої ОСОБА_6 через додаток «Приват 24» побачила, що з кредитної картки потерпілої почали перераховуватись кошти в сумі 6900 грн. Вказані кошти надійшли на пенсійнукартку потерпілої, а потім 4 платежами на рахунки інтернет-магазинів. Також з пенсійної картки зникло 500 грн. Всього невідома особа викрала з карток 7156 грн.
До матеріалів кримінального провадження долучені копії виписок з рахунків ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надавалось доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення винної особи, але встановити винну особу в рамках даного кримінального провадження не вдалось.
У діях невстановленої особи вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України за скоєний злочин передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до кримінальних проступків (кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 07.05.2018, тобто з дня вчинення проступку (07.05.2015 року) минув 3-річний термін.
17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.
Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Потерпіла у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань на час розгляду клопотання від останньої до суду не надходило.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12015270130000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 07.05.2018 року, тобто з дня вчинення проступку 07.05.2015 року, минув 3-річний термін.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №12015270130000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12015270130000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015270130000293 від 08.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1