Справа № 732/628/22
провадження № 3/732/498/22
14.09.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Карпинська Н.М. за участі секретаря Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 статті 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , стрільця-помічника гранатометника 2 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ,-
З протоколу про адміністративне правопорушення А4534 № 014 від 10 серпня 2022 року, складеного командиром 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , вбачається, що солдат ОСОБА_1 в умовах виконання бойового завдання о 23.50 09.08.2022 був виявлений на території тимчасового розташування 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та незв'язною мовою, порушення координації рухів. Таким чином, солдат ОСОБА_1 09.08.2022 о 23.50 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані (в стані алкогольного сп'яніння) в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не приймав. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю.
Так, доказування не може грунтуватися на припущеннях. Для того, щоб належно підтвердити стан сп'яніння, орган, уповноважений складати протокол, зобов'язаний був зібрати та подати докази. Таким доказом мав бути лікарський висновок встановленого зразка, який в матеріалах справи відсутній.
Протокол зовнішнього огляду не є доказом алкогольного сп'яніння в силу визначених у статті 251 КУпАП доказів.
Оскільки належних доказів згідно порядку виявлення у військовослужбовця ознак сп'яніння суду не надано, то суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Карпинська Н.М.