Справа 682/1657/22
Провадження № 3/682/868/2022
15 вересня 2022 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пускоозеро Архангельської області, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, солдата, стрільця взводу охорони батальйону охорони Військової частини НОМЕР_1 , має на утриманні одну дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
13.09.2022 близько 19.00 год. на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , посадовими особами військової частини НОМЕР_1 спільно з представниками Військової служби правопорядку було виявлено стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони солдата ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини.
В подальшому, 13.09.2022 о 19.30 год. солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», де лікарем ОСОБА_1 було оглянуто та встановлено позитивний результат, заключення: «алкогольне сп'яніння», про що свідчить Протокол медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 13.03.2022 о 21 год. 24 хв.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 13.09.2022 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, чим винив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні солдат ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та обставини, викладені у протоколі, підтвердив.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що окрім визнання вини, висловленого у судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 765 від 14 вересня 2022 року; військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; Протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 13 вересня 2022 року, згідно із яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат - 2,11% (проміле); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заступника командира роти охорони батальйону охорони, ід 14.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , заступника ТВО заступника командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення, від 14.09.2022.
Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України», а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Мотонок Т. Я.