Справа № 585/2041/22
Номер провадження 3/585/781/22
14 вересня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни,Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператор відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апратами 3 взводу радіоелектронної боротьки , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 5924 від 05.09.2019 року, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 , ч.4 ст.173-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 вересня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло 2 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/2041/22 (провадження № 3/585/781/22) за ч.4 ст.172-11 КУпАП та № 585/2042/22 (провадження № 3/585/782/22) за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вважаю, що вказані адміністративні матеріали необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
З протоколу про адміністративне правопорушення А1476 №70 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 31 серпня 2022 року о 13 годині 30 хв. солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 отримавши направлення від посадових осіб медичного пункту військової частини НОМЕР_1 на консультацію до лікаря-проктолога вибув за менжі військової частини НОМЕР_1 . У визначений час, а саме о 18 годині 00 хвилин 31 серпня 2022 року солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не з'явився. При цьому на телефонні дзвінки не відповідав. Організовані заходи щодо встановлення місця перебування солдат ОСОБА_1 31.08.2022 року до позитивного результату не привело. Лише 01.09.2022 року ОСОБА_1 був доставлений до базового табору військової частини НОМЕР_1 . При цьому солдат ОСОБА_1 повідомив, що 31.08.2022 року вжив алкогольні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не прибув вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення А1476 №71 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 о 20 годині 40 хвилин під час виконання обов'язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений. В своїй заяві до суду розгляд справи просив проводити у його відсутності, провину в скоєних правопорушеннях
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та ч.4 ст.172-11 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом про адміністративне правопорушення А1476 №71 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 о 20 годині 40 хвилин під час виконання обов'язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення А1476 №70 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 31 серпня 2022 року о 13 годині 30 хв. солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 отримавши направлення від посадових осіб медичного ппункту військової частини НОМЕР_1 на консультацію до лікаря-проктолога вибув за менжі військової частини НОМЕР_1 . У визначений час, а саме о 18 годині 00 хвилин 31 серпня 2022 року солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не з'явився. При цьому на телефонні дзвінки не відповідав. Організовані заходи щодо встановлення місця перебування солдат ОСОБА_1 31.08.2022 року до позитивного результату не привело;
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння вчинені в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-20 ч.3 КУпАП, у виді штрафу.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-
Прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали: № 585/2041/22 (провадження № 3/585/781/22) за ч.4 ст.172-11 КУпАП та № 585/2042/22 (провадження № 3/585/782/22) за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і присвоїти матеріалу № 585/2041/22 (провадження № 3/585/781/22).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп. (трьох тисяч шістсот п'ятдесяти п'яти гривень 00 копійок).
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ