Рішення від 13.09.2022 по справі 577/330/22

Справа № 577/330/22

Провадження № 2/577/266/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого-судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення 62 135 гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 62 135 гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором. Вимоги обгрунтовують тим, що 22 грудня 2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0148 філії - Сумське обласне управління АТ « Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки). Того ж дня ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Також, банк надав ОСОБА_1 платіжну карту та пін-конверт до неї з початковим кредитним лімітом 5 000 гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При пере випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001%річних і сплачується щомісячно. Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення ( збільшення) кредитної лінії передбачено сплату комісійної винагороди за обслуговування використаної частини встановленого кредиту в розмірі 3,2 % від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Згідно ч.7 п.3.3 блоку 3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії комісійна винагорода за зняття готівкових коштів наданих в кредит - 2,99% від суми таких коштів, яка сплачується за зняття вказаних грошових коштів в усіх банкоматах у касах банку з використанням платіжного терміналу. В подальшому, на підставі заяви позичальника на встановлення ( збільшення) кредитної лінії від 10 березня 2021 року відповідачу було збільшено розмір кредитної лінії до 55 000 гривень на умовах, передбачених договором. Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови договору у строки, обумовлені цим договором. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши позичальникові кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому кредитним договором. В той же час, позичальник систематично порушує умови виконання кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Станом на 06 січня 2022 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком за договором становить 62 135 гривень 58 копійок . Також, просять стягнути з відповідача 2 481 гривню судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою , в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0148 філії - Сумське обласне управління АТ « Ощадбанк» та ОСОБА_1 22 грудня 2018 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки). Того ж дня ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. ( а.с.8-13 ).

Відповідно до пункту 3.1. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору бан-ківського рахунку. Пунктом 1.1, розділу І Договору встановлено, що АТ «Ощадбанк» відповідно до статті 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного бан-ківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі статті 634 Цивільного Кодексу України. Відповідно до статті 634 ЦК України договором приєднання є дого-вір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На виконання п.6.3 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії банк встановив клієнту кредит в сумі 5 000 гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних і сплачується щомісячно. Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення(збільшення) відновлювальної кредитної , передбачено сплата комісійної винагороди за обслуговування використаної частини встановленого кредиту" в розмірі 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Згідно ч.7 п.3.3 блоку 3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії комісійна винагорода за зняття готівкових коштів наданих в кредит - 2,99% від суми таких коштів, яка сплачуються за зняття вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах у касах банку з використанням платіжного терміналу. В подальшому на підставі заяви позичальника на встановлення (збільшення)відновлюваної кредитної лінії від 10.03.2021 року відповідачу було збільшено розмір кредитної лінії до 55 000 гривень. Згідно пункту 1.17.1 розділу ХХІІ договору, клієнт зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29., розділу XXII договору, строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов'язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором на строк понад 85 календарних днів. Пунктом 1.17.3 розділу XXII договору встановлено, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку ) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати, наступного за звітним. Згідно пункту 1.30 розділу XXII договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. ( а.с.16-25)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 Цивільного кодексу України встановлює, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ч.1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплати неустойку, відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належні йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

В справі відсутні докази, що відповідач оспорював договір , укладений між ним та банком, або договір укладений відповідачем проти його справжньої волі.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши позичальникові кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому кредитним договором. В той же час, позичальник систематично порушує умови виконання кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Позивачем надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором від 22 грудня 2018 року, відповідно до якого станом на 06 січня 2022 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить: 62 135 гривень 58 копійок, що складається з: 53 473 гривні 28 копійок заборгованості по тілу кредитного ліміту, 8 507 гривень 84 копійки комісії за користування кредитом; 61 гривню 53 копійки - три проценти річних за несвоєчасне погашення боргу, 45 гривень 98 копійок - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентівкомісії за користування кредитом, 46 гривень 95 копійок - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с. 26-28).

З наданого розрахунку вбачається, що відповідач не сплатив отриманий ним кредит, відсотків та комісії, а тому, з огляду на зазначені вище правові норми цивільного законодавства, вимоги кредитного договору, укладеного між сторонами, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”.

При цьому, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” судові витрати по справі, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду в сумі 2 481 гривня .

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 549-551,629,1048-1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 12,81, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129), заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2018 року, яка виникла станом на 06 січня 2022 року в розмірі 62 135 ( шістдесят дві тисячі сто тридцять п'ять) гривень 58 копійок, а також 2 481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Семенюк І. М.

Попередній документ
106248364
Наступний документ
106248366
Інформація про рішення:
№ рішення: 106248365
№ справи: 577/330/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.02.2026 22:53 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
01.03.2022 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.08.2022 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
13.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК І М
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК І М
відповідач:
Лащ Олексій Анатолійович
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України"