Справа № 592/5671/22
Провадження №2/592/1582/22
про витребування доказів
15 вересня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача Безуглої К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки предметом спору є прийняття спадщини.
Роз'яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.
Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Сумської міської державної нотаріальної контори (40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 3, тел. (0542) 66-19-32) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалу суду виконати у строк до 05 жовтня 2022 року.
Роз'яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Ю. Корольова