Ухвала від 15.09.2022 по справі 591/1654/22

Справа № 591/1654/22

Провадження № 1-кс/591/2379/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 по справі №591/1654/22 провадження №1-кс/591/2327/22,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вище вказана справа.

15.09.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції, оскільки захисник ОСОБА_3 не може безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 по справі №591/1654/22 провадження №1-кс/591/2327/22, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з участю захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1