Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/124/20
Провадження № 1-кп/553/55/2022
Іменем України
07.09.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадженння у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України,-
22 січня 2020 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Прокуратури Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12019170030000909 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, з обвинувальним актом від 22 січня 2020 року, для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.
Згідно ухвали суду від 03 травня 2022 року змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який застосований та продовжений до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язку повідомляти суд і прокурора про зміну місця свого проживання та/або місця роботи та утримуватися від спілкувнаня з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні .
Негайно звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з - під варти в залі судового засідання після проголошення ухвали, на підставі ч.5 ст. 202 КПК України.
Зобов'язано обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, не пізніше 24 години, з'явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, про що повідомити суд.
У випадку нез'явлення ОСОБА_4 у цей строк для призову на військову службу під час мобілізації прокурор має подати клопотання про обрання цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала набрала законної сили.
На виконання ухвали суду - 25.05.2022 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 до суду було надано мобілізаційне розпорядження, видане на ім'я солдата ОСОБА_4 , з копією військового квитка, відповідно до якого останній взятий на військовий облік 04.05.2022 року ( т.4 а.с.222-223, 238-239).
Також, 09.06.2022 року суду надано довідку від 01.06.2022 року № 29 про те, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині з 10.05.2022 року по теперішній час ( т.4 а.с.240).
Таким чином, ухвала суду щодо обов'язкової мобілізації на військову службу з боку ОСОБА_4 виконана в повному обсязі.
Разом з цим, 07.09.2022 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 04.05.2022 року взятий на облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки № 29 від 01.06.2022 року солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині. В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 мобілізований до Лав ЗСУ, тому прохав судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання сторони захисту, при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матераіли кримінального провадження, суд приходить до висновку, що судове провадження відносно ОСОБА_4 підлягає зупиненню до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 335 КПК Українеи визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Перевіркою наданих захисником матеріалів встановлено, що солдат ОСОБА_4 перебуває на даний час на військовій службі у відповідній військовій частині.
Крім того, на підтвердження поданого до суду клопотання захисником в судовому засіданні вказано, що на даний час солдат ОСОБА_4 місця своєї дислокації на даний час не змінив і проходить військову службу у зазначеній у довідці частиній, що надана суду, та на першій лінії вогню.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадження щодо ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби та задоволення вищезазначеного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону №2201-IX від 14.04.2022), зупинити судове провадження по кримінальному провадженню 12019170030000909 від 30.09.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Зобов'язати захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 одразу після звільнення останнього з військової служби повідомити у письмовій формі Ленінський районний суд м. Полтави про настання даних обставин.
Зобов'язати захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 довести до відома, повідомити, обвинуваченого ОСОБА_4 щодо змісту даної ухвали усіма можливими засобами зв'язку, про що у письмовій формі повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1