Справа №592/1609/15-к
Номер провадження 1-кп/573/10/22
15 вересня 2022 року головуючий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України.
14 вересня 2022 року прокурор ОСОБА_2 направив клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
15 вересня 2022 року прокурор направив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до п. 205 р. XI «Перехідні положення» КПК України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та інших розглядається колегією суддів, але на підставі п. 205 р. XI «Перехідні положення» головуючий суддя ОСОБА_1 розглядає клопотання прокурора одноособово, бо на теперішній час суддя ОСОБА_6 відсутня на роботі у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Встановлено, що у кримінальному провадженні приймає участь прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 , який не може прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у підготовчому засіданні прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 вважаю за необхідне забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні 15 вересня 2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, головуючий суддя
Провести розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 о 09:00 год. 15 вересня 2022 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28).
Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов'язати прокурора прибути на 09:00 годину 15 вересня 2022 року до Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий суддя