Справа № 534/998/22
Провадження № 3/534/471/22
про виправлення описки
14 вересня 2022 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В'ячеслав Юрійович у постанові суду від 06.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126КУпАП,
06.09.2022 року суддею була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126КУпАП.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Оскільки виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини постанови в частині покарання, а саме: вказати «3 місяці» замість «3 роки».
Керуючись ст.ст. 294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України,
Виправити описку в постанові Комсомольського міського суду Полтавської області суду від 16.09.2022 року по справі №534/998/22 (провадження 3/534/471/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126КУпАП.
Перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 місяці»
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Морозов