Справа № 534/407/22
Провадження 2-а/534/27/22
14 вересня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: Морозова В.Ю.,
з участі секретаря судового засідання Циганко М.А.,
представника позивача адвоката Маслової О.С.
розглянувши у спрощеному позовному проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП № 2 в м. Горішні Плавні КРУП ГУНП України в Полтавській області, поліцейського СРПП ВП № 2 в м. Горішні Плавні КРУП ГУНП України в Полтавській області рядового поліції Шаповала Вадима Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Представник позивача Маслова О.С. подала до суду клопотання про витребування доказів та допит свідків, яке підтримала у судовому засіданні та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до частин першої та другої ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 91 КАС України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно ч. 1, 2 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що клопотання про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.
При цьому суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 65,72, 80, 92, 248 КАС України, суддя
Клопотання представника позивача Маслової Ольги Сергіївни задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків:
-Сержанта поліції СРПП ВП № 2 КРУП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Витребувати від ВП № 2 в м. Горішні Плавні КРУП ГУНП України в Полтавській області, інформацію щодо посад, прізвищ, імен, по-батькові усіх працівників поліції, які 31.03.2022 з 12 год. 15 хв. до 19 год. 15 хв. виїжджали/перебували у складі СРПП під час фіксування/оформлення/розгляду лейтенантом поліції СРПП ВП № 2 в м. Горішні Плавні КРУП ГУНП України в Полтавській області Шаповалом Вадимом Юрійовичем адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, оформленої постановою серії БАБ № 836677 від 31.03.2022.
Витребувані документи подати до канцелярії Комсомольського міського суду Полтавської області у строк до 10.11.20222.
Відкласти розгляд справи на 23 листопада 2022 на 15 год. 10 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Морозов