15.09.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/545/22
Провадження № 2/533/169/22
15 вересня 2022 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою, в якій просить суд стягнути зі відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Актуальне зареєстроване місце проживання позивачки, на утриманні якої перебуває дитина, не встановлено, компетентними органами інформація на відповідні запити суду не надана.
Визначаючи підсудність справи, суддя приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області на підставі такого.
Цивільний процесуальний кодекс України пов'язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачено ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
В позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Власне зареєстроване місце проживання вказала: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 . Між тим, згідно довідки виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради від 18.08.2022 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 - без реєстрації.
Доказів реєстрації місця проживання як внутрішньо-переміщеною особою на території Козельщинської територіальної громади позивачка не надала.
Згідно довідки управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 14.09.2022 № 14177 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дана позовна заява непідсудна Козельщинському районному суду Полтавської області, оскільки ані позивачка, ані відповідач не зареєстровані на території Козельщинського району Полтавської області.
Справа відноситься до юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області, оскільки відповідач зареєстрований на території, що підсудна цьому суду.
В свою чергу, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області та визначена територіальна підсудність справ за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Таким чином, судом встановлено, що вищевказана позовна заява підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27-28, 31-32, 258, 260 ЦПК України, суд
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за підсудністю на розгляд Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (місцезнаходження: просп. Слобожанський, буд. 84, м. Дніпро, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 49074), за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана складена та підписана суддею 15.09.2022.
Суддя В.П. Козир