Справа № 453/1082/22
№ провадження 2-а/453/17/22
про залишення заяви без руху
15 вересня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача поліцейського СРПО відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Паленички Сергія Ярославовича про скасування постанови серії БАБ №485751 від 07.05.2022 року про накладення адміністративного стягнення,-
06.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача поліцейського СРПО відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Паленички Сергія Ярославовича про скасування постанови серії БАБ №485751 від 07.05.2022 року про накладення адміністративного стягнення.
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
1.Пунктом 2 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак як вбачається з адміністративного позову позивачем є ОСОБА_1 , в матеріалах справи наявний паспорт громадянина України ОСОБА_1 .
Згідно оскаржуваної постанови серії БАБ №485751 від 07.05.2022 року, така складена на ОСОБА_2 . Окрім цього суд звертає увагу, що згідно квитанції №57 від 05.09.2022 року про сплату судового збору платник: ОСОБА_2 .
Разом з тим, позивачем у порушення вимог ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві жодним чином не викладено обставин якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160,161, 169, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача поліцейського СРПО відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Паленички Сергія Ярославовича про скасування постанови серії БАБ №485751 від 07.05.2022 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області