іменем України
15 вересня 2022 рокуСправа №451/823/22
Провадження № 3/451/488/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., при розгляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ОСОБА_1 , 09.08.2022 року о 14 год 12 хв. в с. Сушно по а/д Новий Витків - Сушно, керував автомобілем ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду в законному порядку на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер -6810» та в медичному закладі відмовився. Ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю із порожнини рота, зміна забарвлення обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, представник Піско І.В. подав до суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи (а.с.21).
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №330452 від 09.08.2022 року, з якого видно, що ОСОБА_1 , 09.08.2022 року о 14 год 12 хв. в с. Сушно по а/д Новий Витків - Сушно, керував автомобілем ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду в законному порядку на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер -6810» та в медичному закладі відмовився. Ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю із порожнини рота, зміна забарвлення обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність (а.с.2);
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого встановлено, що огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від огляду на стан сп'яніння за допомогою алкотестер «Драгер 6810» - ОСОБА_1 відмовився (а.с.3);
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого видно, що огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводився (а.с.4);
- розпискою ОСОБА_1 від 09.08.2022 року, який отримав від працівників поліції автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , за місцем проживання та зобов'язався не керувати до повного витвереження (а.с.5);
- з довідки відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 09.08.2022 року, встановлено, що згідно наявних баз даних, що входять до інформаційної системи ГСЦ «Посвідчення водія», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував ( НОМЕР_2 ) (а.с.6);
- із довідки відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 09.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався (а.с.7);
- із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ №340288 від 09.08.2022 року, з якої видно, що ОСОБА_1 , 09.08.2022 року о 14 год. 12 хв. в с. Сушно по а/д Новий Витків - Сушно, керував т/з, при цьому здійснив безпричинно маневрування по проїзній частині дороги, виїжджаючи на зустрічну смугу руху т/з (ліву сторону проїзної частини дороги), чим порушив п.п.1.2, 2.3б ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 125 КУпАП, за що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.8);
- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 , був зупинений працівниками поліції. У зв'язку із явними ознаками алкогольного сп'яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі, на що останній не погодився (а.с.1).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.