08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/858/22
381/2017/22
про повернення заяви у зв”язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
13 вересня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду у Київській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
21.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача Головного управління пенсійного фонду у Київській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2022 року подана позовна заява ОСОБА_1 про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме звертаючись до суду із цивільним позовом, позивачем вказаний перелік додатків до позовної заяви, проте самих додатків для відповідача матеріали справи не містять.
Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання ухвали.
При цьому копія ухвали про усунення недоліків заяви направлена судом за адресою фактичного місця проживання, зазначеною ОСОБА_1 в заяві: АДРЕСА_1 , але була повернута без вручення за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.
У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Частиною 1 ст. 131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Згідно із п. 116 цих Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.
Протягом зазначеного строку відправник/адресат може звернутися до оператора поштового зв'язку щодо одержання такого поштового відправлення, коштів за таким поштовим переказом.
Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.
До суду повернувся конверт з поштовим повідомленням форми Ф-20 за закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що ОСОБА_1 до операторів поштового зв'язку не зверталася.
Не реагування позивачем на залишення працівниками пошти повідомлення про необхідність отримання поштового відправлення Фастівського міськрайонного суду з ухвалою від 25.07.2022 року про залишення заяви без руху та не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, свідчить про небажання останньої та втрату інтересу нею до розгляду її позовної заяви.
Крім того, слід зазначити, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує на тому, що кожна з сторін, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, необхідно повернути позивачу.
Позивач не позбавлена права після усунення недоліків повторно звернутись до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Головного управління пенсійного фонду у Київській області, код ЄДРПОУ 22933548, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10 про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей