Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/180/22
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
15 вересня 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за вказаним вище позовом.
15.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Старика В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суддя дійшов висновку, щодо його задоволення, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Старика Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити підготовче засідання 28.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" за участю представника позивача - адвоката Старика Володимира Михайловича.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя