Дата документу 29.08.2022
Справа № 334/2285/22
Провадження № 3/334/1543/22
29 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
27.06.2022 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №677169, згідно якого він 15.06.2022 року о 17-19 год. , перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул.. Яворницького, 15, неналежно виконував свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом - мотоциклом «DELTA» (2008 року випуску, об'єм двигуна 49) без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ст. 126 КУпАП, в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті справи, в яких вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №677169 від 27.06.2022 року, рапортами чергового чергової частини Запорізького РУП, заявою ОСОБА_3 , фото таблицею місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 15.06.2022р., схемою ДТП, Висновком лікаря щодо результатів медичного огляду № 2819 від 15.06.2022р. неповнолітнього ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння, поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 .
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день прийняття постанови складає 454 гривні.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін