15.09.2022
Справа № 331/3074/22
Провадження № 3/331/1525/2022
15 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП для розгляду по суті.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2022, 28.08.2022 року о 14 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» (магазин № 152), що знаходиться по вул. Бородинська, 20-Б м. Запоріжжя, таємно викрав з полиці магазину коньяк «Bolgrad Royal Voyage», артикул 779657, ємкістю 0,5 л, вартість з урахуванням ПДВ 219 грн. 00 коп., без урахування ПДВ 182 грн.50 коп. (сто вісімдесят дві гривні п'ятдесят копійок), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу адреса: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 20-Б, вказана як місце вчинення адміністративного правопорушення, віднесена до території Дніпровського району м. Запоріжжя.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до положень ч. 1ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Жодних виключень щодо визначення іншого місця розгляду справ за ст. 51 КУпАП діючим законодавством не встановлено.
Враховуючи те, що місце вчинення адміністративного правопорушення, вказане у протоколі, не відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя, тому, відповідно, вказана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП до органу, який склав відповідний протокол, тобто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України для подання до належного суду - Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до органу, який склав відповідний протокол, тобто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України для подання до належного суду - Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Пивоварова