Справа № 359/6317/22
Провадження №2-о/359/308/2022
15 вересня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає загальним вимогам ст. 177 ЦПК України.
Крім цього відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що дорівнює 496,20 грн.
Встановлено, що заявником при подачі заяви до суду не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для усунення вказаних недоліків заявнику слід надати докази на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Відповідно дост. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суддя вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявниці строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.174-175,185, 188 ЦПК України,суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати заявнику термін 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала ос карженню не підлягає.
Суддя Чирка С.С.