гСправа № 2-а-1812/10 Провадження № 2-аво/358/3/22
про виправлення описки
12 вересня 2022 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., перевірив матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірних дій відповідача та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до категорії 4, згідно положень ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" за період роботи з 01 квітня 2010 р. по дату винесення судом рішення,-
03.11.2010 року Богуславським районним судом була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірних дій відповідача та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до категорії 4, згідно положень ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" за період роботи з 01 квітня 2010 р. по дату винесення судом рішення.
В процесі виконання вказаної постанови суду, згідно з повідомленням Управління забезпечення примусового виконання рішення у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в ній було виявлено описку.
Так, в тексті постанови не вірно зазначено прізвище позивача, а саме: замість вірної " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Правильне написання вказаних відомостей вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведені нормативно-правові приписи суд вважає за можливе в письмовому порядку розглянути питання про виправлення описки в постанові суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення в текст постанови Богуславського районного суду від 03.11.2010 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в тексті постанови Богуславського районного суду від 03.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірних дій відповідача та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до категорії 4, згідно положень ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" за період роботи з 01 квітня 2010 р. по дату винесення судом рішення та зазначити прізвище позивача в тексті постанови, як « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець