Справа № 159/3561/22
Провадження № 1-кс/159/1753/22
14 вересня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022030550000773 від 04.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
Старшим слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2022 в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік буд №100 а в м. Ковель Волинської області було виявлено два зіп-пакети з кристалічною речовиною, металеву ємкість з кристалічною речовиною, дві трубки із нашаруванням коричневого кольору, дві пластикові коробки із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожі на особливо небезпечну психотропну речовину. Під час проведення огляду місця події в період з 11 год 00 хв до 11 год 21 хв 04.09.2022 неподалік будинку АДРЕСА_2 виявлено службовий автомобіль марки «Мітцубісі» д.р.н. НОМЕР_1 на капоті якого розкладені речі зокрема виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 , дві скляні трубки з нашаруванням коричневого кольору, банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , зарядний пристрій до мобільного телефону, упаковка з зіп-пакетами, зіп-пакет із кристалами білого кольору, зіп-пакет (менший за розмірами) з кристалами білого кольору, металева ємкість овальної форми із кристалами білого кольору, коробка пластикова зеленого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова колба із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ваги срібного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, грошові кошти купюрами номіналом 1000, 200, 100, 20, 5, 2,1 гривень на загальну суму 3128 гривень.
Присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_3 пояснив, що вилучені речі належать йому.
Вилучений мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження тому їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація особистого характеру, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «Ксіомі» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та в мобільну телефоні марки «Сігма» ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 та яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних речах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів іншим працівникам слідчого відділу чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області наданим у порядку статті 40, 41 КПК України, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Ксіомі» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільного телефону марки «Сігма» ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться всередині даного мобільного телефону.
Строк дії даної ухвали встановити до 13 листопада 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1