Справа № 523/790/21
Провадження №2/523/1753/22
"14" вересня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про захист прав споживачів, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про захист прав споживачів.
В позовних вимогах позивач просить визнати недійсним кредитний договір, який був укладений між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Окрім того, позивач в позовній заяві посилається на те, що права та обов'язки за вищевказаним договором були передані до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878).
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В зв'язку з чим, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «Алекскредит» (код ЕДРПОУ 41346335).
Окрім того, разом з позовом надав до суду клопотання про витребувати докази, а саме: Витребувати договір позики, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»; витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» екземпляр Договору про передачу права вимоги, який був укладений між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням вищезазначеного та для правильного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі необхідно задовольнити заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -
1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «Алекскредит» (код ЕДРПОУ 41346335).
2.Витребувати у ТОВ «Алекскредит» (код ЕДРПОУ 41346335)
- копію кредитного договору, який був укладений між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
- копію Договору про передачу права вимоги, який був укладений між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» щодо ОСОБА_1 .
Обов'язок по виконанню ухвали суду покласти на керівників відповідних установ.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: