Справа № 522/17138/15-к
Провадження № 1-кп/522/1799/22
14 вересня 2022 року Місто Одеса
Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160470001950 від 02.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Заболотів Снятинського району, Івано-Франківської області, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі закінченням строків давності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.04.2015 року приблизно о 18 голині 45 хвилин ОСОБА_5 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в ході конфлікту зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочався на ґрунті рантово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров'я людини, переслідуючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс останньому 7-9 ударів металевим будівельним рівнем по різним частинам тіла, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани голови, синця в області плечового суглобу, садна області лівого ліктьового суглобу, відкритого, багато уламковий перелом ліктьової кістки лівого передпліччя в середній третині зі зміщенням кісткових відламків, забійно-рвана рана в середньої третини лівого передпліччя.
Відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відкритий, багато уламковий перелом ліктьової кістки лівого передпліччя в середній третині зі зміщенням кісткових відламків, забійно-рвана рана в середньої третини лівого передпліччя оцінюються в комплексі, викликають тривалий розлад здоров'я строком понад трьох тижнів (більш ніж 21 день), та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, яке кваліфікується як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У висновку викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 566/554/16-к (провадження № 51- 2110км19) від 12 листопада 2019 р., щодо застосування відповідних норм права вказав, що виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв'язку з чим особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від визнання вини.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.
Відповідно до обвинувального акта, інкриміновані ОСОБА_5 дії передбачені ч. 1 ст. 122 КК України, були вчинені ним 01 квітня 2015 року.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України було вчинено у квітні 2015 року та з дня його вчинення минуло більше п'яти років.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160470001950 від 02.04.2015 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1
14.09.2022