Ухвала від 13.09.2022 по справі 520/3239/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Київ № 520/3239/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"

прозастосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 адміністративний позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022, адміністративний позов №520/3239/22 передано судді Каракашьяну С.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2022 №520/3239/22 залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В подальшому, від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надійшла заява про продовження процесуального строку.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Дослідивши зміст клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо продовження строку для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2022 №520/3239/22.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про продовження процесуального строку.

2. Продовжити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області строк на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2022 №520/3239/22 на п'ятнадцять календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
106240434
Наступний документ
106240436
Інформація про рішення:
№ рішення: 106240435
№ справи: 520/3239/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.12.2024)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
16.10.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2023 09:00 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
представник відповідача:
Корнієнко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ