ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
12 вересня 2022 року м. Київ № 640/11908/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Полку поліції особливого призначення № 1, про визнання скасування наказів та поновлення на роботі,
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 ( далі - позивач; ОСОБА_1 ) до Головного управління Національної поліції в місті Києві (далі - відповідач-1), Полку поліції особливого призначення № 1 (далі - відповідач-2), у якому позивач просить:
- скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 24.06.2022 року №500 в частині застосування до командира автотранспортної роти полку поліції особливого призначення №1 у м. Києві майора поліції ОСОБА_1 (0036397) дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади;
- скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 22.07.2022 року №1162 о/с «Про особовий склад» в частині призначення майора поліції ОСОБА_1 (0036397) командиром взводу №1 роти №4 батальйону конвойної служби із посадовим окладом 2600 гривень, установивши надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції у розмірі 45 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби в поліції, звільнивши його з посади командира автотранспортної роти полку поліції особливого призначення №1;
- поновити майора поліції ОСОБА_1 (0036397) на посаді командира автотранспортної роти полку поліції особливого призначення №1 у м.Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному порядку.
У підготовче судове засідання 12 вересня 2022 року позивач та представники відповідачів, які про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, не прибули.
В той же час, позивач та представник ГУ НП у м. Києві звернулися до суду з заявами про здійснення розгляду справи по суті, у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття стадії підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в порядку письмового провадження.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом вжито, передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, заходів, які необхідні для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-183, 241-243, 248 КАС України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/11861/22 до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Т. Мамедова