Ухвала від 12.09.2022 по справі 457/676/22

Справа № 457/676/22

провадження №1-кс/457/234/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 вересня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого ВП №2 - начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022141140000143 від 06 серпня 2022 року та яке надійшло до суду 09 вересня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 06 серпня 2022 року о 19:50 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні із вільним доступом трансформаторної підстанції, розташованої по АДРЕСА_1 , отримав опік електричним струмом верхньої правої кінцівки, у зв'язку з чим був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебуває по теперішній час. 08 серпня 2022 року СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12022141140000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК. 07 вересня 2022 року до канцелярії ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 , щодо проведення ряду слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №12022141140000143, у тому числі про вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №88/09 від 19 вересня 2019 року, який 25 вересня 2019 року надійшов у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також оригінали усієї документації, які підтверджують виконання робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 по вилученню об'єктів електропостачання у АДРЕСА_1 . Крім того, представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_6 , заявлено клопотання про вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 оригіналів усієї документації з приводу експлуатації вбудованої трансформаторної підстанції РУ - 6 кВ в ЗТП - 455-20 м. Трускавець (зокрема, паспорти, схеми ЗТП і РУ, іншої документації, з часу введення їх в експлуатацію по даний час, усіх документів про проведення оглядів ЗТП-455-20 та РУ у цьому ЗТП за останніх п'ять років, у тому числі оригіналу листка огляду (перевірки) ТП (РП) - 10 (6)/0,4 (0,23) кВ від 06.07.2022 та документації, яка підтверджує про вжиті ПРЕМ заходи на виконання зауважень листка огляду по перезатвердженню схеми ТП в РУ (про що вказано у цьому листку огляду). Для проведення комплексної електротехнічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності необхідно вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) оригінал листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №88/09 від 19.09.2019, який 25.09.2019 надійшов у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також оригінали усієї документації, які підтверджують виконання робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 по вилученню об'єктів електропостачання у АДРЕСА_1 , а також оригінали усієї документації з приводу експлуатації вбудованої трансформаторної підстанції РУ - 6 кВ в ЗТП - 455-20 м. Трускавець (зокрема, паспорти, схеми ЗТП і РУ, іншої документації, з часу введення їх в експлуатацію по даний час, усіх документів про проведення оглядів ЗТП-455-20 та РУ у цьому ЗТП за останніх п'ять років, у тому числі оригіналу листка огляду (перевірки) ТП (РП) - 10 (6)/0,4 (0,23) кВ від 06.07.2022 та документації, яка підтверджує про вжиті ПРЕМ заходи на виконання зауважень листка огляду по перезатвердженню схеми ТП в РУ (про що вказано у цьому листку огляду). Враховуючи, що без оригіналів вищевказаних документів не можливо провести комплексну електротехнічну експертизу та експертизу безпеки життєдіяльності, дослідити всі обставини справи, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, здобуття доказів, з'ясування всіх обставин справи, а також проведення комплексної електротехнічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності необхідно дослідити оригінали документів.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 - начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022141140000143 від 06 серпня 2022 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналу листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №88/09 від 19.09.2019, який 25.09.2019 надійшов у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також оригіналів усієї документації, які підтверджують виконання робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 по вилученню об'єктів електропостачання у АДРЕСА_1 , а також оригінали усієї документації з приводу експлуатації вбудованої трансформаторної підстанції РУ - 6 кВ в ЗТП - 455-20 м. Трускавець (зокрема, паспорти, схеми ЗТП і РУ, іншої документації, з часу введення їх в експлуатацію по даний час, усіх документів про проведення оглядів ЗТП-455-20 та РУ у цьому ЗТП за останніх п'ять років, у тому числі оригіналу листка огляду (перевірки) ТП (РП) - 10 (6)/0,4 (0,23) кВ від 06 липня 2022 року та документації, яка підтверджує про вжиті ПРЕМ заходи на виконання зауважень листка огляду по перезатвердженню схеми ТП в РУ (про що вказано у цьому листку огляду).

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 13 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106240316
Наступний документ
106240318
Інформація про рішення:
№ рішення: 106240317
№ справи: 457/676/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ