Справа № 127/10104/21
Провадження № 3-в/127/37/22
"13" вересня 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що 10.08.2021 року на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , проживаючого згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин. З метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" від 19.03.2013 року, було здійснено запити до першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", Ізолятора тимчасового тримання №1 Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Вінниці».
27.08.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь (вих. № 1086 від 25.08.2021p.) з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці», що ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні у КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» не перебуває.
30.08.2021 року до відділу пробації надійшло повідомлення (вих.№ 511/40/01-2021 від 30.08.2021p.) з Ізолятора тимчасового тримання №1 Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, що громадянин ОСОБА_1 до ITT №1 ГУНП у Вінницькій області не доставлявся та на даний час в спецустанові не утримується.
02.09.2021 року до відділу пробації надійшло повідомлення (вих. 4/9130 від 30.08.2021 p.) з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань" (№1), що згідно облікових даних ОСОБА_1 за період 2021 рік не значиться.
09.09.2021 року надійшло повідомлення (вих. 13/16873 від 01.09.2021 p.) з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
05.11.2021 року надійшло повідомлення (вих.№ 123220 від 29.10.2021 p.) з першого відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження № 38170947 з примусового виконання виконавчого листа № 221/2129/12, виданого Староміським районним судом м. Вінниці 14.06.2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття починаючи з 02.04.2012 року.
05.11.2021 року за вих. № 42/3/12729-21 ОСОБА_1 надіслано виклик за адресою: АДРЕСА_2 для прибуття до уповноваженого органу з питань пробації на 10.11.2021 року. Однак, на вказану дату громадянин ОСОБА_1 з невідомих причин не з'явився.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову, а тому суд вважає за доцільне вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Мазур А.М. подання підтримала з наведених у ньому підстав. Зазначила, що протягом тривалого часу представники пробації вживають заходи для виконання постанови, виходять за місцем реєстрації ОСОБА_1 , однак він там відсутній, місце перебування його не відоме та встановити його не вдалося. Просила вирішити питання, пов'язане з виконанням вищезазначеної постанови суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча судом неодноразово вживалися заходи для своєчасного повідомлення про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Враховуючи викладене, справа розглядається у відсутності особи, щодо якої надійшло подання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за місцем проживання відсутній.
Таким чином, встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 є неможливим.
Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв'язку із тим, що встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 є неможливим.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-
Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , - задовольнити.
Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя