Ухвала від 09.09.2022 по справі 640/11644/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. Київ № 640/11644/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про правонаступництво відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексіка" (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (надалі також - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA№100080/2020/200027/2 від 23.10.2020.

Ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідачем подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895, наказу Держмитслужби від 19.10.2020 №460, запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.12.2020 №1000741030010086387 про створення Київської митниці в якості філії (іншого відокремленого підрозділу) у складі Державної митної служби України, на час розгляду справи правонаступником первісного відповідача є Київська митниця (ЄДРПОУ ВП 43997555), у зв'язку з чим наявні підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд

ухвалив:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши Київську митницю Держмитслужби на Київську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (ЄДРПОУ ВП 43997555).

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В. Смолій

Попередній документ
106240217
Наступний документ
106240219
Інформація про рішення:
№ рішення: 106240218
№ справи: 640/11644/21
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
01.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОЛІЙ І В
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексіка"
представник відповідача:
Збаржевецький Олександр Леонідович
представник позивача:
Божко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ