ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 вересня 2022 року м. Київ № 826/6941/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника відповідача про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 06.10.2021 позовні вимоги задоволені частково, ухвалено:
- визнати протиправними дії щодо відмови Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% від сум складових заробітної плати, викладену в листі від 01.02.2018 № 2308/14/Б-64 на заяву від 08.01.2018;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.20218 перерахунок та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії в розмірі 90% від суми усіх складових заробітку з урахуванням раніше проведених виплат.
Через канцелярію суду надійшло клопотання про роз'яснення судового рішення, а саме, на підставі якої довідки слід здійснювати перерахунок, оскільки підставою для перерахунку є довідка про заробітну плату.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За своєю суттю, роз'яснення судового рішення є механізмом вирішення незрозумілих для зобов'язаного учасника справи питань стосовно виконання обов'язкового рішення, що набрало законної сили.
Зважаючи на те, що резолютивна частина рішення не містить жодної згадки про довідку, на підставі якої слід зробити перерахунок, відсутні підстави для роз'яснення рішення.
Слід також зазначити, що судове рішення, яке набрало законної сили є обов'язковим до виконання та є самостійною підставою, зокрема, для перерахунку пенсії.
За висновком суду, резолютивна частина рішення від 06.10.2021 не містить положень, які можливо було б тлумачити неоднозначно.
Керуючись статтями 241, 248, 254, 294- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення судового рішення від 06.10.2021 відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко