Ухвала від 13.09.2022 по справі 640/26242/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Київ № 640/26242/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням від 14.06.2022 позовні вимоги задоволені частково.

У подальшому позивачем подано клопотання про виправлення описки, допущеної в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення, які стосуються не зазначення слова «виплата», а також дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виявлена технічна описка підлягає виправленню, шляхом викладення пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення у коректній редакції.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні від 14.06.2022, шляхом викладення пунктів 2, 3 резолютивної частини в наступній редакції:

«2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки без обмеження максимальним розміром.».

« 3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3353 від 12.07.2021 з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад (4400,00 грн), оклад за спеціальним званням «полковник поліції» (2400,00 грн), надбавка за вислугу років 50 % (3400,00 грн), надбавка за специфічні умови проходження служби 100 % (10200,00 грн), надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10 % (440,00 грн), премія 41,14 % (8573,58 грн), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015, без обмеження максимальним розміром.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко

Попередній документ
106240173
Наступний документ
106240175
Інформація про рішення:
№ рішення: 106240174
№ справи: 640/26242/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: Заява про роз’яснення судового рішення
Розклад засідань:
27.10.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
державний виконавець:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
позивач (заявник):
Лиховид Степан Максимович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ