Ухвала від 14.09.2022 по справі 397/92/15-к

Кропивницький апеляційний суд

Провадження № 11-кп/4809/561/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

14.09.2022 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» по поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки (справа № 397/92/15-к, номер провадження по справі 1-кп/397/21/21).

На вказане судове рішення наразі подано апеляційну скаргу цивільним відповідачем ПАТ «Страхова компанія «Провідна» разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 січня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», поданою на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК у зв'язку з тим, що ця апеляційна скарга не підлягає розгляду в апеляційному суді, а судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Постановою Верховного суду від 01 вересня 2022 року ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 04 січня 2022 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Скасовуючи судове рішення, суд касаційної інстанції безпосередньо зазначив, що суду апеляційної інстанції належить встановлювати у кожному випадку чи дотримано таким учасником інші умови оскарження, як - от, порядок та строки апеляційного оскарження, оформлення апеляційної скарги за правилами ст. 396 КПК.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду клопотання по справі проведено.

Клопотання про поновлення строку може бути призначено до апеляційного розгляду.

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» по поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України, до апеляційного розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 19 вересня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали разом з копіями клопотання про поновлення стоку на апеляційне оскарження та копіями апеляційної скарги, а також інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк до 19 вересня 2022 року подати заперечення на клопотання про поновлення строку, а представник цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», має право, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити клопотання, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від клопотання.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2