печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21351/22-к
14 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «УКРНАФТА» про скасування арешту майна,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в інтересах ПАТ «УКРНАФТА» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2022 року у справі № 757/20004/22-к.
Заявник та прокурор в судове засідання не з'явилися, повідомлені про день, місце і час розгляду клопотання належним чином, направили на адресу суду заяви про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду через подачу апеляційної скарги на рішення слідчого судді у справі № 757/20004/22-к про накладення арешту на майно ПАТ «УКРНАФТА».
На підставі ч. 2 ст. 174 КПК України слідчим суддею визнано можливим розгляд клопотання за даної явки осіб.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Положення ч. 1 ст. 26 КПК України визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що особа, яка подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 , подав клопотання про залишення клопотання про арешт майна без розгляду та не підтримав його, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «УКРНАФТА» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1