Справа № 577/3212/22
Провадження № 2-н/577/499/22
"14" вересня 2022 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 58960,61 грн.,-
Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу до ДП “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 58960,61 грн.
Згідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Загальні правила підсудності визначені у ст. 27 ЦПК України, а статтею 28 цього кодексу передбачені правила підсудності за вибором позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.3зв.)
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З заяви вбачається, що місцезнаходженням ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» є: АДРЕСА_2 .
Зазначені адреси територіально не віднесені до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Керуючись ч. 2 ст.27, ст.162, п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення ДП “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленомурозділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяВ. В. Гетьман