Ухвала від 13.09.2022 по справі 523/8789/22

Справа № 523/8789/22

Провадження №2-о/523/364/22

УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси ускладі колегії:

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних: Колеснікова В.А., Шурдова С.М. ,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва, Калуського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення його опікуном, заінтересована особа Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування . В обгрунтування заяви він вказав, що брат має захворювання - розсіяний склероз, в результаті якого є обмеження в життєдіялльності, самообслуговування, орієнтації, спілкуванні, контролі своєї поведінки, трудової діяльності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судовому засіданні заявник звернувся з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи відносно свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Також заявник просив витребувати медичну документацію по лікуванню брата.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з'ясуванню, а саме встановлення психічного стану особи, суд дійшов висновку, що є підстави для призначення експертизи.

За нормами ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що проведення даної експеризи є необхідним вивчення медичної документації на хворого, тому потрібно витребувати історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_2 від медичної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.84,103,105,107,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати від комунального некомерційного закладу "Чорноморський центр первинної медико-санітарної допомоги" Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області історію хвороби і амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Повна ухвала складена 14.09.2022 р.

Суддя

Попередній документ
106240088
Наступний документ
106240090
Інформація про рішення:
№ рішення: 106240089
№ справи: 523/8789/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.08.2022)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
13.09.2022 11:45 Суворовський районний суд м.Одеси
08.02.2023 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
02.02.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси