Справа № 344/8036/20
Провадження № 22-ц/4808/1124/22
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Девляшевський
14 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючою суддею Домбровською Г.В. 23 листопада 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту, необліковану електроенергію, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання акту незаконним, визнання факту від'єднання від енергопостачання квартири незаконним, зобов'язання під'єднати квартиру до мережі енергопостачання, стягнення моральної шкоди, проведення перерахунку заборгованості, на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2021 року позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту, необліковану електроенергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 15 341,11 грн боргу за спожиту, необліковану електроенергію. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання акту незаконним, визнання факту від'єднання від енергопостачання квартири незаконним, зобов'язання під'єднати квартиру до мережі енергопостачання, стягнення моральної шкоди, проведення перерахунку заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на своє скрутне матеріальне становище, у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності, відсутністю доходів від 2015 року по 29.03.2018 та по другий квартал 2020 року, а також те, що він є учасником бойових дій.
Дослідивши апеляційну скаргу, матеріали справи, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для звільняти ОСОБА_1 від сплати судового збору з огляду на таке.
Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку,передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В поданому клопотанні апелянт зазначив, що докази на підтвердження скрутного матеріального становища містяться в матеріалах справи.
Разом з тим, заявником не надано документів, які свідчать про його важкий майновий стан і відсутність джерел доходу на момент подачі апеляційної скарги - 09 вересня 2022 року, зокрема, доходи апелянта за попередній календарний рік повинні підтверджуватися довідкою про доходи відповідного органу Державної фіскальної служби України за останній календарний рік, департаменту соціальної політики та пенсійного фонду України.
При цьому, констатація апелянтом скрутного матеріального становища без надання доказів на підтвердження цих обставин не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи наведене, підстави для вирішення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду визначено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на вищенаведене апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3153 грн (2102 грн *150%).
Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: номер рахунку - UA418999980313131206080009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня вручення ухвали для виправлення вказаних недоліків - долучити докази сплати судового збору або ж надати докази скрутного матеріального становища. Крім того, за наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону, апелянт вправі зазначити такі підстави та надати відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку невиконання в зазначений строк апелянтом вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Девляшевський