Ухвала від 13.09.2022 по справі 638/4670/22

Справа № 638/4670/22

Провадження № 2/638/3949/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

13 вересня 2022 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (м.Харків, вул.Тобольська буд.55-А), поданої в інтересах Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, м.Харків, пл.Конституції буд.7), до ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 43658395, м.Харків, вул.Льва Ландау буд.52), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (м.Харків, пров.Короленка буд.19), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ліпінська Ілона Едуардівна ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів, -

встановив:

В.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах Харківської міської ради із позовом до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС ІНВЕСТ», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ліпінська Ілона Едуардівна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Вважаю за необхідне справу розглядати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, поданої в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС ІНВЕСТ», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ліпінська Ілона Едуардівна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 02 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
106239935
Наступний документ
106239937
Інформація про рішення:
№ рішення: 106239936
№ справи: 638/4670/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
02.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.12.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.03.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.06.2023 15:00 Харківський апеляційний суд
26.07.2023 10:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Антонова Любов Миколаївна
ТОВ "Зевс Інвест""
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС ІНВЕСТ»
позивач:
В.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Хаківська міська рада
Харківська міська рада
прокурор:
В.о. керівника Шевченіквської окружної прокуратури м. Харкова
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович
Клопотов Станіслав Данилович - ПН ХМНО
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ліпінська Ілона Едуардівна
ПН ХМНО Ліпінська Ілона Едуардівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ