Справа № 138/2028/22
Провадження №:3/138/1083/22
14 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої комірником філії Могилів-Подільського ДЕД, тел. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.11.1997, за ч.1 ст.130 КУпАП
25.08.2022 о 01 год. 30 хв. по вул. Лісовій, 60 в с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Alcotest Drager 6810», який показав 2,04%0 (тест №785).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнала та пояснила, що після вживання спиртних напоїв керувала автомобілем, а потім була оглянута поліцейськими за допомогою алкотестера, який видав позитивний результат. У скоєному розкаялася.
Крім того, вина останньої у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322818 від 25.08.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася та отримувала посвідчення водія; роздруківкою до алкотесту, з результатом 2,04 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що результат огляду позитивний; диском з відеофайлом вказаної події, де зафіксовано, як водія ОСОБА_1 зупинили працівники поліції та процес проходження нею тестування за допомогою приладу «Драгер».
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський