Ухвала від 07.09.2022 по справі 686/18699/22

Справа № 686/18699/22

Провадження № 1-кс/686/8118/22

УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12022243000002087,

встановив:

07 вересня 2022 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , який перебував у власності ОСОБА_6 та який фактично перебуває у користуванні її сина ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «в період часу з 21.08.2022 по 04.09.2022 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , а саме на місцевому кладовищі, умисно, шляхом вільного доступу, здійснила наругу над похованнями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243000002087 від 05.09.2022року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 297 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого третього міжрайонного сектору УПН ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого встановлено, що оперативним шляхом здобуто інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за адресою свого проживання може зберігати предмети та речі, за допомогою яких було здійснено наругу над похованням.

В результаті перевірки вказаної інформації допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 07.08.2022 перебуваючи на своєму господарстві, бачив як сусід ОСОБА_5 , одягнувши рукавички сірого кольору, підійшов до електроопори, що розташована по вулиці Садовій та за допомогою балончика із фарбою червоного кольору наніс надпис «Заміновано». Окрім цього, ОСОБА_9 вказав, що фарба на електроопорі дуже схожа до фарби, якою розмалювали пам'ятники, а тому останній стверджує, що саме ОСОБА_5 здійснив наругу над похованнями, використавши ту ж саму фарбу та балончик.

Відповідно до журналу обліку Віньковецької селищної ради, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 (мати ОСОБА_5 ), яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, в якому на даний час проживає ОСОБА_5 .

За місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 , яке перебувало у власності ОСОБА_6 , та яке фактично перебуває у користуванні її сина ОСОБА_5 , органи досудового розслідування можуть відшукати речові докази, речовини та засоби, а саме: балончики, фарби, рукавички та інші речі, виявлення та вилучення яких підтвердить причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, та які містять інформацію про обставини вчинення злочину.

Обшук планується провести: за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , яке перебувало у власності ОСОБА_6 , та яке фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_1 - не закріплено.

Планується відшукати: балончики, фарби, рукавички та інші речі, виявлення та вилучення яких підтвердить причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення та які містять інформацію про обставини вчинення злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що є достатні дані вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , яке фактично перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 , можуть знаходитись балончики, фарби, рукавички та інші речі, виявлення та вилучення яких підтвердить причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, та які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні в подальшому можуть мати даному кримінальному провадженні значення речових доказів, а також з метою фіксації злочинної діяльності ОСОБА_5 , слідчий у клопотанні просить дати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022243000002087 від 05.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України.

Відповідно до довідок №№464, 470 від 05.09.2022 р., виданих старостою Майданно-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у будинку АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_6 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо володільця майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі, які планує відшукати слідчий, а саме: знаряддя кримінального правопорушення - балончики, фарби, рукавички, можуть знаходитись у будинку, яким користується ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , вилучення вказаних речей має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому клопотання слідчого, яке є обґрунтованим в цій частині, підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню подане клопотання в частині відшукання та вилучення «інших предметів, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження», оскільки з матеріалів клопотання не вбачається можливість їх ідентифікації в ході проведення обшуку, крім того, згідно з ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор мають право тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022243000002087 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , який перебував у власності ОСОБА_6 та який фактично перебуває у користуванні її сина ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення - балончики, фарби, рукавички.

Ухвала діє по 06 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
106239797
Наступний документ
106239799
Інформація про рішення:
№ рішення: 106239798
№ справи: 686/18699/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2022)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА