Справа № 466/6193/22
Провадження № 3/466/2353/22
02 вересня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
18.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 330658 від 06.08.2022 року, встановлено, що 06.08.2022 року о 14 год. 35 хв. у м. Преемишляни на вул. Топольній, 2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Nissan», державний номерний знак « НОМЕР_1 », здійснюючи рух заднім ходом, для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернулась за допомогою до інших осіб,в результаті чого здійснила наїзд на вантаж, який знаходився на транспортному засобі «Mercedes-Benz», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу серії ААД № 330658 від 06.08.2022 року у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3 від 12.09.2002 року вилучено.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками:
- транспортний засіб «Nissan», державний номерний знак « НОМЕР_1 », пошкоджено: задня кришка багажника;
Пошкодження у транспортного засобу «Mercedes-Benz», державний номерний знак « НОМЕР_2 » відсутні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. На адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), заявою про визнання вини.
Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість/ гривень 20 коп.
Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 12.09.2002 року повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після виконання нею постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.
Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.
Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.
Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя О. Ф. Федорова