Справа №760/11498/22
2-з/760/508/22
05 вересня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви, -
31.08.2022 представником заявника було подано до суду заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви, шляхом витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» копій правовстановлюючих документів, які були підставою реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також документів, що підтверджують особу власника (копія паспорту, РНОКПП).
01.09.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М. Фактично матеріали справи були передані судді згідно реєстру передачі судових справ суддям 02.09.2022
Дослідивши подану заяву, суддя приходить до висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
До заяви про забезпечення доказів додано копію квитанції № 2312, відповідно до якої за подання заяви про забезпечення сплачено судовий збір у розмірі 1 240,50 грн.
При цьому суддя звертає увагу, що судовий збір був сплачений на рахунок UA628999980313151206000026011, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за заявою ОСББ «Башта» про забезпечення доказів, Шевченківський районний суд м. Києва, код бюджетної класифікації 22030101.
Таким чином встановлено, що судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів був сплачений за реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва, а не за реквізитами Солом'янського районного суду м. Києва, а тому суддя приходить до висновку, що заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів за реквізитами Солом'янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Букіна О.М.