Копія Справа № 2-а-6526/09/2270/13
іменем України
12 серпня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Салюка П.І.,
при секретарі Красовській С. А.,
за участю сторін:
представників позивача: Замрієвої С. С. , Радецької Т.Б.
представників відповідача: Глухенького В.І, Свідерської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Малого підприємства «Надія» про примусове виконання рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області №038 від 03.04.09р.,
Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області звернулась в суд з позовом до Малого підприємства «Надія» про примусове виконання рішення. Позовні вимоги вмотивовані тим, що державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області проведено перевірку додержання відповідачем державної дисципліни цін про що складено Акт перевірки від 25.03.09 р. Перевіркою встановлено необгрунтовано одержану виручку за рахунок незаконного користування тарифами на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і вивезення побутових відходів, за період з 01.03.08р. по 01.03.09р. Загальна сума необгрунтовано отриманої виручки складає 38407, 65грн. Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 038 від 03.04.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 76815, 30грн.
На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з Малого підприємства «Надія» в дохід державного бюджету суму порушення 38407, 65грн., штраф в сумі 76815, 30грн., всього стягнути 115222, 95грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини на які посилається в позовній заяві, просив суд стягнути з Малого підприємства «Надія» в дохід державного бюджету суму порушення 38407, 65грн., штраф в сумі 76815, 30грн., всього стягнути 115222, 95грн.
Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали і вказали, що підвищення цін на комунальні послуги були вимушеними, так як підприємство несло збитки.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області проведено перевірку додержання відповідачем державної дисципліни цін про що складено Акт перевірки від 25.03.09р. Перевіркою встановлено порушення вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.07р. №297 « Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.06р. №1010 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з вивезення побутових відходів», необгрунтовано одержану виручку рахунок незаконного користування тарифами на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і вивезення побутових відходів, за період з 01.03.08р. по 01.03.09р. Загальна сума необгрунтовано отриманої виручки складає 38407, 65грн. Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 038 від 03.04.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 76815, 30грн.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необґрунтовано одержана виручка підлягає вилученню в дохід бюджету із штрафом у подвійному розмірі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно (на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладені штрафні (фінансові) санкції, які відповідачем не сплачені.
Дана заборгованість підтверджується Актом перевірки №241 від 25.03.09р., Рішенням №038 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 03.04.09р.
Крім цього, судом прийнято до уваги, що відповідачем не оскаржувалось акт перевірки №241 та рішення про застосування економічних санкцій №038 в адміністративному та судовому порядку.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з Малого підприємства «Надія» в дохід державного бюджету суму порушення 38407, 65грн., штраф в сумі 76815, 30грн., а всього 115222, 95грн.
На підставі ст. ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд, -
Позов Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Малого підприємства «Надія» про примусове виконання рішення - задовольнити.
Стягнути з Малого підприємства «Надія» (32216, смтЛозове, вул. Радянська, 1, р/р26000501170 в Деражнянській філії Ощадбанку, МФО 375069 інд.№31216689) в дохід державного бюджету (код 21081100 р/р 31113106700127 в ГУДКУ у Хмельницький області код 23565213 МФО 815013) суму порушення 38407, 65грн., штраф в сумі 76815, 30грн., всього стягнути 115222, 95грн. (сто п'ятнадцять тисяч двісті двадцять дві грн. 95 коп.)
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.